Repérez les tricheurs !
23 décembre 2008
Vous vous souvenez surement de ce coup de génie qui avait secoué la blogosphère internationale en août 2008 qui permettait de pirater son compteur feedburner en ajoutant des milliers d’abonnés par le biais de netvibes. Et bien certains en ont profité, non pas juste pour essayer mais bien pour gonfler leur stats, voici comment les repérer.
La technique se base sur un outil et tout de même un peu de nez au départ car vous ne pourrez pas vérifier tout les blogs à moins que vous vous ennuyez vraiment.
Tout d’abord, regardez le nombre d’abonnés, si il vous semble trop élevé copiez l’adresse du flux (qui doit être un flux feedburner) puis rendez vous sur l’excellent service de BlogPerfume, Feed Analysis et entrez le flux dans le champ prévu à cet effet.
Vous verrez alors troix différents graphiques. Celui qui nous intéresse est le second avec les courbes, regardez les biens, si vous voyez que sur la courbe jaune a gagné en un jour le blog un nombre affolant d’abonnés c’est que le propriétaire a probablement hacké son flux. Je dis bien probablement car il est toujours possible qu’à la suite d’un gros backlink par exemple, beaucoup de gens se soient abonnés. Mais alors comment être sûr ? Il vous suffit de regarder la courbes des “hits” (courbe verte) si le pic d’abonnés est accompagné d’un pic de hits, alors le flux n’a pas été hacké, par contre si les hits ont continués une courbe normale, alors le flux a bel et bien été hacké.
A titre d’exemple, je prend le flux de roget.biz qui a été hacké mais pas dans le but de gonfler les stats, uniquement pour essayer le procédé comme il l’a expliqué dans un billet. Quand vous regardez sa courbe, il y a un pic important le 5 août mais le nombre de hits n’augmente pas, ce qui confirme bien qu’il a piraté son flux.
Maintenant à vous de trouver les vilains hackers et vous serez probablement surpris par certains. Quelques uns sont même dans le top 100 wikio. 
Abonnez vous par 
On veut des noms !
@Flav : je balance aucun nom, à toi de chercher :p
J’imagine
En même temps je n’ai jamais vraiment regardé le compteur Feedburner des blogs que je suis, c’est un indicateur bien trop manipulable et qui ne veut pas dire grand chose… A part peut être le nombre de hits… Je jetterais un oeil pour démasquer les mauvais joueurs quand j’aurais 5 minutes (mais certains masquent leur flux de manière à ne pas ressortir sur Feed analysis). Et je vais en profiter pour aller voir ce que donne feedburner chez moi :p
Après enquête, à ma grande surprise, blogmastering.info ne pirate pas son compteur feedburner ! (lol)
N’empêche que sur ces graphiques, on voit que ton concours a bien boosté ton nombre d’abonnées feedburner.
Donc, vivement un autre concours !!!
Effectivement mon compteur est trafiqué c’est pour cela qu’il n’apparait pas sur mon blog, il apparaitra seulement au 1500 ième abonné, chiffre où le chiffre falsifié n’aura plus d’importance.
WARNING - WARNING - WARNING - WARNING - WARNING
———————————————————————————–
Passer de 200 suscribers à 1600 suscribers du jour au lendemain ne signifie pas que l’on ait pirater quoi que ce soit.
J’ai même fait l’expérience il y a plusieurs semaines en faisant une redirection de mon vrai flux RSS vers celui exposé par feedburner. Résultat j’ai fait grossir mon nombre de subscriber très rapidement et sans tricher …
Moi je ne comprend pas ces gens car je préfère mes 55 abonnés aux 1500 fictifs de certains
Je vois pas pourquoi s’embêter à exploser ses stats Feedburner via Netvibes, c’est utiliser un marteau pour écraser une mouche.
Il suffit de mettre un petit coup de Photoshop sur le petit Chicklet feedburner ^^.
Repérez les tricheurs !…
Vous vous souvenez surement de ce coup de génie qui avait secoué la blogosphère internationale en août 2008 qui permettait de pirater son compteur feedburner en ajoutant des milliers d’abonnés par le biais de netvibes. Et bien certains en ont pr…
Pas daccord !
Enfin je suis peut-être une exception, mais mon site a gagné +/- 800 visiteur/jour en une semaine et avant j’en avais à peine 50…
Et ce n’est pas pour autant que j’ai triché